103-90-2 / 撲熱息痛的臨床應用研究

背景及概述^[3]

撲熱息痛，商品名稱有百服寧、必理通、泰諾、醋氨酚、對乙酰 氨基苯酚等。該品國際非專有藥名為Paracetamol。適用于緩解輕度至中度疼痛，如感冒引起的發熱、頭痛、關節痛、神經痛以及偏 頭痛、痛經等。它是最常用的非抗炎解熱鎮痛藥，解熱作用與阿司 匹林相似，鎮痛作用較弱，無抗炎抗風濕作用，是乙酰苯胺類藥物中 最好的品種，特別適合于不能服用羧酸類藥物的病人。

臨床應用研究^[1-2]

應用一、

大連市第五人民醫院兒科盛艷等人分析了撲熱息痛灌腸與安痛定肌內注射治療小兒急性上呼吸道感染發熱的臨床療效。方法：120例急性上呼吸道感染發熱患兒,按治療方法不同分為研究組和對照組,各60例。研究組采用撲熱息痛灌腸治療,對照組采用安痛定肌內注射治療,比較兩組治療效果及不良反應發生率。結果：研究組患兒中顯效52例,有效6例,無效2例,總有效率為96.7%;對照組患兒中顯效40例,有效11例,無效9例,總有效率為85.0%;兩組患兒退熱總有效率比較,差異有統計學意義(χ~2=4.90, P<0.05)。對照組患兒出現1例惡心,研究組未見不良反應。結論：撲熱息痛灌腸退熱效果優于安痛定肌內注射,且不良反應少。

應用二、

黑龍江省大慶市人民醫院兒科張春雨等人探討了撲熱息痛灌腸和口服兩種給藥途徑治療小兒發熱的臨床效果。方法：60例發熱患兒,按照給藥途徑的不同分為對照組和觀察組,各30例,在常規治療基礎上對照組患兒采用口服給藥法,觀察組患兒采用灌腸給藥法,對兩組退熱時間及退熱效果進行比較分析,同時觀察兩組患兒的不良反應。結果：觀察組的降溫起效時間、降溫總有效率及不良反應均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論：采用撲熱息痛灌腸的給藥方式操作簡便,退熱迅速,效果顯著,不良反應小,安全有效,值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]盛艷,鄒麗芬.撲熱息痛灌腸與安痛定肌內注射治療小兒急性上呼吸道感染發熱的療效比較[J].中國現代藥物應用,2018,12(20):108-109.

[2]張春雨,王舒悅,韓宏梅,李亞杰.撲熱息痛兩種途徑治療小兒發熱的療效觀察[J].中國實用醫藥,2015,10(15):160-161.

[3] [中國發明,中國發明授權] CN201210566903.7 一種用吸附樹脂從精母液中回收撲熱息痛的方法