手機掃碼訪問本站
微信咨詢
溶劑N-甲基吡咯烷酮（NMP）常用于油漆和涂料中。美國環境保護署EPA已根據《有毒物質控制法》（TSCA）對NMP進行了最終風險評估。在最終的風險評估中，EPA審查了37種使用條件，例如使用NMP作為清潔和脫脂的溶劑，用于制造石油化工，電子產品，塑料材料和樹脂，以及用于生產和去除油漆，涂料和粘合劑的條件。消費者常用的用途包括油漆和涂料，膠水和膠粘劑，油漆和膠粘劑清除劑，潤滑劑和汽車護理產品。
基于化學制造商提供的新的毒性數據，美國環境保護署稱NMP溶劑不會對使用該溶劑的油漆和涂料消費者構成不合理的健康風險。該機構先前發現，使用NMP會增加孕婦流產的風險。
在2020年12月的最終風險評估中，EPA審查了NMP使用的暴露和危害，并對該化學品做出了以下最終風險調查結果。最終風險評估包括TSCA和相關法規要求的公眾和同行評審人員的意見。在做出這些不合理的風險確定時，EPA考慮了危害和暴露，風險大小，暴露人群，危害的嚴重性，不確定性和其他因素。
EPA沒有發現任何使用條件對環境造成不合理的風險。該機構通過地表水和沉積物暴露評估了NMP對水生沉積物物種的影響，以及對陸生物種的影響。在審查了這些數據之后，EPA沒有發現對環境造成不合理的風險。
EPA發現任何使用條件均不會對普通人群造成不合理的風險。普通人群可能通過釋放到水和空氣中或通過廢物處置而暴露于NMP。EPA發現，一般人群不太可能通過地表水、土地施用的生物固體和沉積物接觸NMP。
潛在的環境空氣和危險廢物中NMP的暴露受其他EPA管理的法規管轄，例如《清潔空氣法》和RCRA。因此，這些暴露途徑不是該風險評估的一部分。EPA評估了環境水中的急性偶發性接觸，并確定在所有使用NMP的條件下，這對普通人群沒有任何不合理的風險。
EPA從37種NMP使用條件中發現了26種對人類健康造成不合理的風險。
·消費者：EPA發現一種消費者使用NMP（粘合劑和密封劑）對消費者造成不合理的風險。對消費者的風險可能來自短期吸入，直接皮膚接觸（通過皮膚）和蒸氣皮膚接觸。其他消費用途包括汽車護理產品，脫膠劑，清潔和家具護理產品以及藝術和手工藝涂料。
·工人：EPA發現25種使用NMP的條件給工人帶來不合理的風險。該化學品通常在商業上用于電子產品，農業化學品和石油產品的生產和生產。短期和長期吸入，直接皮膚暴露（通過皮膚）和蒸氣通過皮膚暴露會對工人造成風險。
對于任何化學產品，EPA強烈建議用戶仔細遵循產品標簽和安全數據表上的所有說明。一些標簽可能沒有說明NMP是產品配方中的成分。標簽上可能會標明該產品只能與適當的防護手套和適當的交叉通風一起使用。
使用NMP產品的工人應繼續遵守標簽說明和適用的工作場所規定，并應正確使用適當的個人防護設備，例如防護手套。使用丁基橡膠制成的手套，可以減少使用NMP的工人和消費者的接觸。
最終評估發現，只有一種消費者在使用NMP時會發現不合理的風險，即NMP用于膠粘劑和密封膠中。評估還發現，溶劑的超過二十種商業用途給工人帶來了不合理的風險。工人的風險通常與長期暴露有關，而消費者的風險則與急性暴露有關。長期接觸NMP可能導致生育力下降。急性接觸會引起流產。
NMP通常用于制造化學品，石油化學制品以及清潔和脫脂電子產品。它還廣泛用于制造半導體和鋰離子電池。該溶劑曾被吹捧為脫漆劑中二氯甲烷的安全替代品，直到EPA在2015年起對孕婦和育齡婦女生殖風險的關注。
在奧巴馬政府的最后幾天，EPA提議禁止或限制脫漆劑中的NMP。但該機構從未最終確定該提議。相反，在2017年末，特朗普政府選擇根據2016年《有毒物質控制法》修正案評估廣泛使用NMP的風險。最新評估是該努力的結果。
環保組織正在質疑EPA方法的合法性。2020年8月，一個組織聯盟向該機構致信，要求有機會評論NMP生產者提供的研究。在評估草案的意見征詢期結束后，以及在其外部顧問小組對評估草案進行同行評審之后，EPA公開了這些研究。盡管如此，該機構仍使用這些研究的數據來修改和最終確定評估結果，認為在大多數情況下急性暴露于NMP不會對消費者構成不合理的健康風險。
EPA將提出法規，以在1年內將最終評估中確定的NMP風險降至最低。同時，該機構建議在處理NMP時使用個人防護設備，包括耐化學腐蝕的手套。